La risposta la impariamo dal passato, persino per gli attacchi nemici funzionavano le sirene in tutta la città e perché non dovremmo attingere dall’esperienza della storia? Non condivido la scelta dell’amministrazione di attivare un servizio di allerta che corra sulle linee telefoniche per segnalare direttamente al cittadino qualsiasi tipo di emergenza.  Non ne discuto l’efficacia e l’intenzione, semplicemente non lo ritengo un meccanismo universale. Prima di tutto è specificato che saranno contattati gli abbonati telefonici; questo fatto, a mio parere, esclude una buona fetta della cittadinanza, perché molti non hanno più il telefono fisso e non si precisa se verranno informati anche i cellulari e nemmeno se saranno contattati quelli che non compaiono nell’elenco telefonico perché clienti di altre compagnie diverse da Telecom. Inoltre, consentitemi, quanti potrebbero credere a uno scherzo, oppure essere impossibilitati a rispondere, oppure fuori casa? E anche se venissero nuovamente contattati fino a quando non si ottiene una risposta, non potrebbe essere troppo tardi? Facciamo un esempio, se uno è fuori casa alle 11 e in quel momento si ravvisa una situazione di emergenza, quando verrebbe ricontattato, fino alle 13 quando rientra e risponde, cioè due ore dopo l’allerta? Le sirene arrivano a tutti e contemporaneamente, ne bastano tre, una in centro, una a metà viale e una a Marina. Chiunque le sentirebbe immediatamente e fortemente, e lo stesso vale per le campane delle chiese che storicamente segnalavano sempre un pericolo. Qualcuno potrebbe obiettare che le sirene non possono informare di quale pericolo si tratti, facciamole parlare allora! Lo stesso messaggio registrato che arriverebbe tramite le linee telefoniche può essere trasmesso da altoparlanti. E non sarebbe anche un risparmio? 

PS: I valuto gli inconvenienti, non l'efficacia !

Ciao Filippo 

 

Filippo Menconi

Segretario Provinciale Massa Carrara e Lunigiana

Membro del Comitato Centrale